Приспособление для перемен

Совершенно ответственно и убедительно заявляю: темп жизни постоянно и неуклонно ускоряется. Это заявление я делаю на основе личного опыта (живу уже довольно долго), а не следуя расхожему шаблону, который, несмотря на рутинность и банальность, таки соответствует истинному положению дел — скорость изменений в повседневной жизни увеличивается.

Например, потребовалось около десяти лет, чтобы цифровые фотокамеры полностью вытеснили плёночные, примерно за шесть лет мобильный телефон из неоспоримой экзотики превратился в привычный повседневный аксессуар, а переход от примитивной «звонилки» к смартфону вообще произошёл как-то незаметно. Почти так же незаметно и плавно «шнуры» с разъёмами micro USB начали вытесняться новыми и более скоростными Type C — ещё пару лет тому назад micro USB подходил ко всем девайсам, кроме, разве что, «надкушенному яблоку», а теперь к половине мобильной техники требуются новые кабели («надкушенные яблоки» тоже, кстати, постепенно переходят на Type C)

И что прикажете делать с ворохом старых «шнуров», которые не подходят к новым устройствам? Правильно, нужно обзаводиться переходниками-адаптерами! Вот и я обзавёлся: купил недорогой переходник для экспериментов (на фото слева — белого цвета). От дорогих пришлось отказаться не только из соображений экономии: по отзывам покупателей даже дорогие модели не обеспечивали надёжной передачи данных. Впрочем, мои цели ограничивались только зарядкой девайсов.

На следующий день возникли серьёзные опасения по поводу сохранности переходника: неприлично миниатюрные габариты изделия предполагали реальную угрозу довольно скорой потери, поэтому решительно заказал такие же адаптере на «Алике». Через двадцать дней заказ пришёл в Киев (на фото слева — чёрные).

Теперь переходников у меня много, и их можно щедро разложить по всех доступных местах, включая носимые пауэрбанки. Почти повторилась история с аэраторами месячной давности: тогда я купил на «Алиэкспрессе» 10 штук в два раза дешевле, чем один в Киеве — в этот раз пять чёрных адаптеров мне обошлись чуть дешевле, чем один белый (ни секунды не сомневаюсь, что этот белый такой же китайский как и чёрные).

Размышления над зелёным соусом

Давным-давно случилась у меня первая командировка в Соединённые Штаты. Ну, не так уж совсем давно, — к тому времени уже и «Пепси-кола» перестала быть безобразно безнравственной, и «союз нерушимый» бесповоротно разрушился, — но много времени с тех пор прошло. Именно в первую поездку состоялось моё знакомство с соусом «Табаско», и он оказался, пожалуй, первым достойным острым соусом (продукция совэцькой пищевой промышленности в этой сфере вспоминать стыдно и унизительно).

Возвращаясь в Украину, я вёз с собой бутылочку луизианского «Кристалла», тоже жгучего соуса из Нового Орлеана, настоятельно порекомендованного американцами. Соус я благополучно употребил, но вспомнить его вкус сейчас не могу (я уже упоминал, что это было довольно давно?), зато бутылочка дожила до наших дней, очень «ловко» приспособившись в качестве расходной ёмкости для уксуса (на фото справа — стеклянная ёмкость с зелёной пробкой).

Читать дальше...

Сохранившаяся более 30 лет этикетка утверждает, что в состав продукта входя выдержанный (или состаренный — aged) красный кайенский перец, дистиллированный уксус и соль. Производитель соуса, компания Баумер Фудс (Baumer Foods) производит продукт с 1923 года и, похоже, по неизменному рецепту. Более того, «Кристалл» можно сегодня же купить в Украине, причём всё в такой же расфасовке. Хотел сначала написать, что покупку можно совершить без проблем, но остановила «проблемная» цена: за бутылочку заморского «колдовского зелья», объёмом 335 мл придётся выложить столько же, сколько за 700 мл очень и очень приличного джина — как вы понимаете, при таком сопоставлении у острого соуса нет никаких шансов.

Впрочем, речь не о сентиментальных воспоминаниях давно минувших дней, а о современности. И эта самая современность преподнесла несподіванку (niespodzianka, surprise): соседи-приятели съездили в США на знакомство с недавно родившимся внуком и привезли для меня гостинчик — пол-литровую бутылку острого соуса «Зелёный дракон» (Green Dragon, см. на том же фото), изготовленного для общенациональной сети продуктовых магазинов Trader Joe's. Где именно изготовлена приправа выяснить не удалось, но поскольку штаб-квартира компании расположена в Монровии, — не той, которая столица Либерии, а той, которая в Калифорнии, недалеко от Лос-Анджелеса, — то буду считать его калифорнийским, хотя допущение весьма смелое: есть в ассортименте магазинов и колумбийский шоколад, и бельгийские печеньки, и все под брендом «Торговца Джо».

Первым делом изучил состав продукта. По общепринятой, но нестандартизованной традиции перечисление ингредиентов начинается с наибольшего и далее — в соответствии с уменьшением доли в общей массе. Предположу, что и в Trader Joe's придерживаются этого негласного правила:

• вода — получается, что её в соусе больше всего, хотя никаких численных значений производитель не указывает;
• перец «Халапеньо» — второе место в перечне, с одной стороны, «приятно греет» (в отечественных соусах главный ингредиент — томатная паста), с другой же разочаровывает (например, в венгерских «Крутом Витьке» и «Знойном гусаре» — только перец и лишь совсем немного соли); ,

• пюре томатильо (физалиса) — этот компонент для меня оказался абсолютной экзотикой: никогда ничего подобного не видел и даже не подозревал и его существовании; говорят, что томатильо к помидору не имеет никакого отношения, хотя название способно ввести в заблуждение. И как на заказ попался мне в ближайшем минимаркете голландский (!) физалис (см. фото справа) — полюбовался, но не смог понять, из чего там можно сделать пюре;
• белый дистиллированный уксус — похоже, речь идёт об обычном прозрачном уксусе, поскольку всезнающий Интернет не даёт чёткого ответа на характерную особенность упомянутого продукта;
• тростниковый сахар;
• пюре кориандра (кориандр, растительное масло, лимонная кислота);
• соль;
• пюре чеснока;
• сушёный гранулированный чеснок;
• порошок шпината;
• ксантановая камедь — загуститель, хоть соус имеет однородную и не очень густую консистенцию, самостоятельно через дозатор не выходит, приходится выдавливать, сжимая пластиковую бутылку (хорошо, что не стеклянную). Справедливости ради должен заметить, что консистенция соуса не такая уж однородная (по крайней мере по сравнению с «Гуляшкремом» или «Червоным золотом»): в массе изобилуют чёрные крупинки, скорее всего, семена физалиса;
• концентрат лимонного сока;
• порошок перца «Хабанеро» — добавлено, скорее всего, для повышения жгучести продукта, но количество явно могло быть более внушительным.

На вкус «Зелёный дракон» оказался умеренно жгучим (как на мой вкус), и сравниваю я его с недавно замаринованным «Халапеньо». Вообще-то, обретённый продукт заслуживает довольно пристального изучения, поскольку впервые попался мне острый соус из зелёных перцев. Может и не совсем этично заглядывать дарёной животине в различные анатомические полости , а также исследовать содержимое этих полостей (например, зубы коня), но считаю необходимым сформировать общее впечатление и принципиальное отношение к выявленному кулинарному явлению.

Решил рыцарь-богатырь убить дракона-змея. Подъехал к огромной горе, видит в ней глубокую вонючую пещеру и кричит туда:
— Слышишь меня, чудище? Выходи на смертный бой!
— Да, слышу я тебя, слышу… Только зачем мне об этом в задницу орать?

В первую очередь о внешнем виде: тёмно-зелёная коричневатая субстанция, сдабривающая блюдо неизбежно вызывает ассоциацию с результатами пролёта над тарелкой нескольких злобных и мстительных птичек, с ювелирной точностью испортивших содержимое тарелки. Собственно вкус, — если абстрагироваться от внешнего вида соуса, — каких-либо нареканий не вызывает: он сбалансирован, и ни один из ингредиентов не доминирует.

В целом, потребление «Зелёного дракона» можно считать приобретением положительного опыта, и этот положительный опыт строго-настрого запрещает какие-либо попытки самостоятельно изготавливать жгучие соусы из зелёного перца — только красный и жёлтый, то есть чили и ахи.

Небутербродные страсти — 2

Любят русские люди бунтовать! Встанут на колени перед барским домом и стоят подлецы! И ведь знают, что бунтуют, и всё равно стоят!

М.Е. Салтыков-Щедрин

Поскольку предыдущая публикация заложила основу нового цикла-кацапайдии, посвящённого смерти Навального (хотя это была не первая статья, посвящённая «навальнизму»), то сама собой отпала необходимость загружать расширенную серию «Гаваріт мацква» более узкотематическим содержанием.

Смерть псевдо-оппозиционера подняла из глубин широких масс протоплазмы всю муть потрясающего идиотизма «навальноты», например, двенадцатичасовое голосование (как известно, в полдень исчезают тени)

Читать дальше...

Меня же особенно потрясла подборка комментариев, в которых жительницы кацапстана рассказывают о собственном опыте подготовки к траурному шествию за гробом своего идола с учётом непоколебимой уверенности в последствиях этого мероприятия — «сядем усе» (© Лёлик).

Что именно произвело на меня столь сильное впечатление? Немного продлю интригу и сообщу об этом в конце публикации, а пока ознакомьтесь с «исходниками»:

В сумку я положила свидетельство о рождении ребёнка, ибо по закону нельзя задерживать, если ребёнок младше 14 лет есть. Но кого бы это остановило, подумала я, и взяла с собой: прокладки, таблетки на 3 дня, пачку крекеров, ручку и бумагу, пауербанк, зарядку, походную зубную щётку и пасту, тюбик крема маленький. Оделась я тепло - так, чтобы можно было несколько часов в холодной зак-машине просидеть. Потом я раскидала все дела на ближайшие три дня, чтобы они были управляемы без меня. Следом я подумала: могут же зaбить насмерть, поэтому сделала на рабочем столе файл со всеми доступами. И решила, что если выживу, то сделаю нормальное завещание в ближайшую неделю.

Я тоже собиралась исходя из того, что может придётся провести время в автозаке и возможно ночевать в овд. Попрощалась со старшими детьми, сказала, во сколько забрать младших, если со мной не будет связи.

Я из подготовки взяла маску и черные очки, чтоб по фотке не определить меня, номера машины покрыты грязью - по ним тоже не определить. Увидела мужика на доме - подумала - о, снайпер.

Тоже взяла зубную щетку и пасту. Салфетки, влажные салфетки, расческа, таблетки, термос с чаем, маленькие упаковочки сгущенки, электронная книга, чтоб было чем заняться в автозаке и овд. Это, конечно, абсолютно ненормально, но вот такая примета времени.

Я тоже максимально подготовилась. Потом мучилась под тяжестью рюкзака и думала, до чего нас довели, что даже идя на прощание, нужно быть готовым ко всему.

Дочке написала, что люблю. И не доставала цветы. Всё спрятано в сумку, чтоб не выгнали, вдруг тем, кто с цветами, нельзя.

Я накануне читала про оцепления вокруг кладбища, церкви и всего района, смотрела на бесконечные ряды автозаков и скроллила в голове картинки космонавтов, которые ломали ноги и выворачивали руки просто прохожим - я ночь перед похоронами не спала почти.

Моя бабушка при Сталине всегда держала чемоданчик с самым необходимым на случай ареста.

Я сама готовилась к тому чтобы сходить на похороны Алексея Навального примерно также. Доделала все срочные рабочие дела, перевела всем кому была должна деньги на 2 недели вперед, почистила мессенджеры, продумала какие на мне одной завязаны процессы и передала все уникальные контакты коллегам, зарядила все девайсы, скачала карту, которая работает без доступа к сети, выбрала одежду поудобнее, собрала аптечку, выбрала книжку потолще. Тоже переживала, можно ли ехать в метро с цветами в руках или цветы лучше спрятать в сумку? Думала, брать ли зубную щетку и расческу, но решила, что обойдусь. И все равно потом тяжело было весь день таскать тяжелый рюкзак с кучей вещей.

Заметили, что ни одна протестуниха не взяла с собой гранату или, хотя бы, перцовый баллончик? Даже мысли не возникло о сопротивлении неизбежным силовым воздействиям! Воистину, стадо баранов… Силу и мощь держиморды, которые с ленцой гоняют московитскую биомассу, наглядно продемонстрировали под Киевом: ехали брать столицу за три дня на автозаках и везли с собой парадные мундиры для парада на Крещатике, но вскоре помчались обратно (те, кому удалось уцелеть), опережая собственный визг.

В общем, Михаил Евграфовия точно отобразил суть протестов на кацапстане ещё полтора века назад. Бунт форева, только потихоньку!

Огородополивочные ясные идеи

Вроде бы, и нет сейчас срочности или острой необходимости в решении проблемы с поливом растений, — как-никак даже весна ещё только разворачивается вширь и вглубь, даже до посадок ещё далековато, — но выбросить из головы явившуюся мысль никак не удаётся: инженерная привычка продолжает её «крутить» в мозгах, пусть и в фоновом режиме.

В результате такого «обмозгования» выстроилась более-менее ясная последовательность этапов возможной реализации, без особых усилий состоялась, можно сказать, предпроектная проработка задачи, в результате чего сформировались идеи по реализации. Понятно, что идеи должны работать не в принципе, а в металле, но нужно же с чего-то начинать — начну с принципов.

Читать дальше...

Поскольку исполнение ёмкости будет конструктивно осущеcтвляться на основе технического полиэтиленового рукава, то сразу накладываются геометрические ограничения на параметры структуры, поддерживающей этот рукав в заполненном состоянии — надеюсь, любезный читатель не предполагает, что наполненный водой мешок (запаянный по одной из открытых кромок рукав) будет функционален без каркаса.

Из всей номенклатуры имеющихся в продаже рукавов наиболее оптимально подходят только два варианта: один имеет ширину 1,5 м (периметр 3 м), второй — 2 м (4 м). Необходимо отметить, что «полутораметровый» рукав наиболее распространён, а для обретения «двухметрового» придётся напрячься: хоть и непросто, но раздобыть можно.

Интернет изобилует роликами, демонстрирующими изготовление ёмкостей из полутораметрового рукава внутри металлической сетки, зафиксированной между четырьмя вкопанным в землю стойками (см. изображение слева). В качестве стоек применяются самые различные материалы, от использованных металлических труб до добытых в ближайшем леске жердей.

Стойки, как правило, устанавливают в вершинах квадрата 75×75 см (если используется рукав шириной 1,5м), в результате диагональ такого квадрата равняется приблизительно 1 м. Таким образом, формируется цилиндрический мешок, в основании которого находится круг, диаметром 955 мм, то есть, площадью почти 0,72 м² (см. эскиз справа). Такая ёмкость при высоте 1 м может вместить, соответственно, 0,72 м³ воды или чуть больше кубометра при высоте 1,5 м.

Проблема заключается в том, что в моём случае сооружать цилиндрическую ёмкость неприемлемо. Во-первых, она занимает недопустимо много места на грунте (площадь будущего вегетария невелика и её следует экономить, предоставляя растениям). Во-вторых, ёмкость необходимо будет расположить выше планируемого уровня грунта в теплице, то есть, прикрепить к шойне-гранеро. В-третьих, при таком расположении возникает необходимость учёта несущей способности конструкций сарая, то есть, изменения геометрии ёмкости — заменить цилиндр на параллелепипед.

Подбор геометрических характеристик будущей нецилиндрической ёмкости (см. изображение слева) всё так же жёстко ограничен длиной периметра полиэтиленового рукава — или 1000×500 мм, или 1100×400 (см. эскиз вверху справа). Можно рассматривать и более маргинальные варианты, например, 1300×200 мм, но я себе плохо представляю подобную ёмкость даже высотой 1 м, тем более, что её объём будет смехотворным.

Для рукава двухметровой ширины площади основания будут равны, соответственно, 1,27 м² (круг), 0,75 м² (1500×500) и 0,64 м² (1600×400): в первом случае увеличение площади основания (а следовательно и объёма ёмкости при одинаковой высоте) составит 78% по сравнению с рукавом полутораметровой ширины, во втором — 50%б в третьем — 45%.

В настоящее время я больше всего склоняюсь к варианту ёмкости в виде параллелепипеда с вкладышем из «полутораметрового» рукава, только придётся сделать его вертикальный размер немного больше одного метра, причём так, чтобы в него вмещалось 600 л воды, а также оставалось пространство для автоматики (поплавковая система, дополняющая исходный объём при расходовании воды) и крышки (не хочу, чтобы в ёмкость залетал какой-то мусор). Таким критериям соответствует высота до 1,5 м.

Имеются серьёзные сомнения по поводу необходимости большого объёма бака: во-первых, мои «посевные площади» не так уж велики, во-вторых, планируется активно и бескомпромиссно внедрять капельный полив, то есть, минимизировать расход воды, и в третьих, автоматическое восполнение объёма воды по мере расходования, хоть и будет понижать общую температуру в ёмкости, но вряд ли сможет охладить содержимое существенно (впрочем, этот аспект требует более тщательного изучения на практике).

Однако, когда изобразил будущую ёмкость в масштабе (см. рисунок справа), возникли серьёзные сомнения по части устойчивости такой конструкции. Нужно ещё подумать…

О знойном гусаре замолвлю-ка слово

Попались мне на глаза фотографии, которые я сделал в июле прошлого года: «закатились» они «под диван» в смартфоне и пролежали там невостребованные в пыли и забвении. Фотографировал я венгерский острый соус, приобретённый в Duty free аэропорта Будапешта, откуда вылетал на встречу с семьёй, укрывающейся за границей от кацапско-фашистского вторжения (ранее я уже упоминал про этот продукт, но отвлёкся и…).

За последние пару лет я изрядно «подсел» на изделия подобного типа, но в Западной Украине удаётся «добывать» только продукцию брендов Univer (Крутой Витёк, Гуляшкрем, Червоное золото) и Hazánk Kincsei (вариант Гуляшкрема). И вот мне попался вроде бы новый продукт, Csipős Huszár производства компании Chili-Trade (см. фото вверху справа).

На деле оказалось, что состав «Знойного гусара» ничем не отличается от уже известного «Крутого Витька», разве что за основу берётся другой сорт перца (но это не точно). Впрочем, о процентном содержании перца в конечном продукте компания умалчивает (в «Крутом Витьке» — 87%), зато в списке ингредиентов отсутствует ксантановая камедь (в «Крутом Витьке» присутствует).

Знаю, знаю — csipős в контексте перца-паприки означает по-венгерски «жгучий, острый», однако, Гугл-переводчик выдал значение «горячий» (сам-то я в венгерском не очень силён, чуть похуже, чем в тамильском или суахили, которые вообще не знаю) — ну как было не поизголяться над народом, трижды избирающим прокацапского В.Орбана главой правительства?!

У двух подобных соусов даже этикетки очень похожи: складывается впечатление, что гусар — братан Витька, хотя возможно похожесть вызывает наличие одинаковых чёрных жгучих усов и общий придурковатый экстерьер. А вот цена оказалась существенно различной: баночку «Крутого Витька» я покупал в Ужгороде в 4 раза дешевле, чем такую же баночку «Знойного гусара» в Будапеште. Правда, нужно делать поправку на особенность торговой площадки: в аэропорту даже чашка кофе стоит в 2,5 раза дороже, чем в городе.

В остальном же — никаких претензий: и «гусар» так же хорош, как «Витёк», и «Витёк» хорош как «гусар».

Огородополивочные смутные мечты

Следуя распространённой, можно сказать избитой аллегории относительно маленького камешка, вызывающего, в конечном итоге, сход всеразрушающей горной лавины, мои недавние невинные попытки реанимировать хлореллу для использования в садово-огородной агрономии, повлекли за собой вал, состоящий из возни с семенами жгучего перца, активации (пока что в мыслях) идеи о создании новых высоких грядках и раздумьях о проблеме с поливом насаждений в новом сезоне.

Робкая сельскохозяйственная деятельность на вверенной моим заботам территории началась только через два года после обретения участка и через год после начала стройки, но она носила одноразовый характер и ожидаемо не принесла какого-либо результата. Аналогично закончилась и следующая попытка, предпринятая ещё через два года. Только ещё через год начались более-менее систематические действия с выращиванием рассады, первичное освоение агрохимии и другие посадочно-уборочные мероприятия.

Читать дальше...

В последующие сезоны «посевные площади» начали неуклонно увеличиваться, и неизбежно наступило время, когда полив насаждений с помощью лейки перестал удовлетворять растущие потребности растений в воде. Поскольку в самом начале строительства я обзавёлся простеньким вибрационным насосом для изготовления цементных растворов (правда, через год пришлось покупать новый), проблема полива «приняла эстафету» от строительной фазы: к насосу всё так же крепился шланг, а сам девайс забрасывался в расположенный рядом с участком водоём и откуда исправно подавал воду.

Потом пришлось заняться поиском и подбором накопительной ёмкости, в результате которого я обзавёлся детским условно-каркасным бассейном (подробнее о причинах, обстоятельствах и результатах перехода на новый режим изложено в статье «Вода для огорода»). Почти сразу бассейн был повреждён и начал протекать, но предпринятые меры на время восстановили функциональность ёмкости. Однако, на следующий год проблемы усугубились и потребовались более серьёзные спасательные работы, но надолго ремонта не хватило, и после очередного сезона бассейн прекратил своё участие в поливочной деятельности.

Прошли два с половиной года, наполненные паническим ковидным карантином и всё ещё продолжающейся войной с московитско-фашистскими захватчиками. А у меня началось весеннее обострение, выразившееся в возникновении ранее упоминавшейся сельскохозяйственной «лавине»: если вырастить рассаду перцев, и потом высадить её в грунт, то как её потом поливать? «Абсолютно не понимаю!» (© штабс-капитан В.В. Мышлаевский)

Итак, нужна новая постоянная (или условно постоянная) ёмкость. Для начала решил сформулировать требования к такой ёмкости:

• материал должен обеспечивать нагревание воды от окружающей среды, главным образом, от солнца. Встреченные в Сети решения на основе использования плит из экструзионного пенополистирола выглядят весьма привлекательно из-за надёжности и долговечности, — ёмкость должна быть постоянной, — однако, теплоизоляционные свойства материала не позволят быстро нагреть до приемлемой температуры воду из скважины;
• ёмкость должна быть стационарной, не занимающей свободное пространство на территории: наряду с низкой прочностью использовавшегося ранее бассейна, ещё одним его недостатком было его размещение «раскорякой» во дворе;
• объём ёмкости должен быть соизмерим с объёмом бассейна: его полный объём составлял 1 м³, фактически наполнялся на 90% (0,9 м³) и порядка 100 л оставалось в бассейне по окончании полива (насос не мог выбрать остатки воды), то есть, расход составлял около 0,8 м³;
• весьма желательны автоматические контроль и управление наполнением ёмкости, из чего следует, что в месте её расположения должна иметься возможность подключения к водопроводу;
• также желательно расположение ёмкости на возвышенности, чтобы избежать необходимости использовать насосное оборудование (вода будет поступать к растениям самотёком).

Что касается места размещения желанной ёмкости, то оно было, хоть и не слишком категорично, определено за шойне, более известном как гранеро или попросту сарай: по изначальной идее к сараю будет примыкать солнечный вегетарий, а в теплице обязательно должна наличествовать вода (именно с прицелом на будущую эксплуатацию и был заведена за гранеро ветка стационарного водопровода).

Взаимное расположение шойне и вегетария сложилось непроизвольно и было продиктовано ориентацией усадьбы в целом: поскольку границы участка почти идеально совпадают с направлениями на стороны света (длинная отклоняется от меридиана буквально на пару градусов). Так, фронтальная стенка гранеро обращена к северу (см. фото слева), а тыловая, соответственно, к югу, и именно на южной стороне планируется возвести теплицу.

Из всех вариантов изготовления наиболее оптимальным представляется формирование ёмкости из плотного полиэтиленового рукава в ограничивающей структуре из стальной сетки: просто, быстро, дёшево. Имеется возможность разместить ёмкость на высоте выше 170 см от уровня участка, что удовлетворяет ранее сформулированным пожеланиям.

Общие контуры реализации идеи выглядят вполне реальными, даже несмотря на весьма отдалённую перспективу строительства теплицы. Следующий этап — конкретизация концепции, так сказать, «наведение резкости» по смутной мечте.

ссылки на использованные материалы:
         

to be continued
далі буде
продолжение следует

Великолепные пятёрка, шестёрка и семёрка

Не слишком часто попадаются на моём жизненном пути в Украине достойные сорта острого перца — только широко известные в узких кругах не очень внятные «Бараний рог», «Огонёк» или «небольшой, но очень острый». Более авторитетные «породы» приходилось изыскивать в различных необычных источниках, в том числе, подключая к этой деятельности членов семьи, а также «выписывать из-за границы».

Именно поэтому, при недавнем посещении строительного гипермаркета, глаз надёжно зацепился за упаковку семян сорта «Гавайский», более известный в уже упоминавшихся узких кругах как «Хабанеро»: Habanero от испанского названия столицы Кубы Habana. Кстати, буква H в испанском не произносится, но это уже совершенно непринципиальные подробности.

Читать дальше...

В пакетике содержится пять семян (пять штучек, а не граммов) из семи изображённых на упаковке разновидностей (см. фото вверху справа): тёмный красно-коричневый, и по два разной степени насыщенности цвета — красные, оранжевые и жёлтые. Нетрудно догадаться, что «великолепная пятёрка» выбрана из «великолепной семёрки» случайным образом и нет гарантии, что каждая семечка даст плоды отличающегося цвета, поскольку внешне семена не различаются, даже при увеличении.

Решил использовать только три зёрнышка, а оставшиеся два сохранить на следующий год — неизвестно как сложится судьба (и моя, и растений) в условиях войны с кацапско-фашистской мразью. Хотя создание новых высоких грядок всё ещё находится в «подвешенном» состоянии, в конце марта обязательно займусь выращиванием рассады острых перцев: к моменту высадки в грунт или сооружу новые короба, или реанимирую старые.

Поскольку затеваться ради трёх семян посчитал неуважением к самому себе, полез «в закрома» и выбрал ещё несколько сортов перцев:

• Кайенский длинный от Джо — безуспешно пытался вырастить его на подоконнике в конце 2021 года из семян, собранных самостоятельно в октябре-ноябре 2020 года — помню, что этот сорт дал богатый урожай (по крайней мере, на кустах было довольно много плодов), но деталей совершенно не помню (не исключено, что сказывается возраст);
• Пири-пири — контраст по сравнению с предыдущим сортом заключается в размерах: этот сорт, пожалуй, самый маленький. Семена собственного сбора, отличались крайне низкой всхожестью (на 2019 год) — можно сказать, последняя попытка выращивания (предыдущая не удалась).
• Халапеньо гранде — такое имя я присвоил необычайно крупной и довольно острой разновидности, купленному в местном супермаркете и послужившему сырьём для маринованной вкуснятины. Насчёт этого сорта имеются опасения, не менее серьёзные, чем связанные с пири-пири: полгода тому назад семена добывались мной из зелёных плодов, поэтому могут вообще не взойти. Имеются два набора семян: один из начавшегося спелеть плода, с красным пятном на боку и розовыми внутренностями, другой из самого крупного, но всё ещё зелёной перчины.
• Щиптаре — не знаю, как на самом деле называется этот сорт, присвоил ему название волюнтаристски: по-албански это слово означает «албанский». Перец показал хорошую остроту, но был приобретён летом прошлого года на рынке Саранды, и в процессе поедания из него настойчиво извлекались семена
• Сальвахе амарийо — название сорта появилось аналогично ранее описанному Щиптаре, то есть, я его придумал сам, поскольку китайцы, у которых я покупал семена в 2018 году и потом присвоил ему гордое испаноподобное имя «дикий жёлтый».
• Серрано тампикеньо — похоже, это последние семена из приобретённой в 2017 году партии: столь желанный продукт «горный из Тампико» так и не дал мне внятного урожая ни в 2018, ни в 2019 годах. В общем, если и в этот раз ничего не получится, останется только заплакать и переключиться на другие сорта.

Грустный какой-то складывается в этом году «перцеводческий» сезон: сомнительные семена и из пятёрки Хабанеро, и из шестёрки «старичков» (получилась в сумме ещё одна семёрка) — то ли взойдут-прорастут, та ли нет. В общем, в ближайшее время наберу железного купороса и начну процедуру.

Небутербродные страсти

Вот кто-то спускается с горы Фудзи.
Наверно, это тот, кто мне мил.
На нем зеленое кимоно.
На мне белое,
И рукава завязаны сзади.

И.Губерман

По установившейся в этом дневнике традиции следовало бы назвать предлагаемую публикацию «Гаваріт мацква — 7», потому как совсем недавно под схожим заголовком («Гаваріт мацква» — 6) я опубликовал статью Бориса Стомахина, бывшего московитского политзаключённого. Сейчас же предлагаю ещё одну публикацию того же автора, причём новая статья является не столько продолжением предыдущей (хотя логическая связь явно усматривается), сколько дополнительным подтверждением правильности моей оценки сущности биомассы, населяющей залесье.

Честно говоря, изначально планировал поделиться статьёй днепрянина Я. Валетова (его точки зрения на кацапско-фашистсую оккупацию я публиковал неоднократно, кстати, последнюю тоже совсем недавно). Не очень внимательному читателю напомню, что принципиальные разногласия (исключительно заочные) с украинским писателем возникли неожиданно, и причиной стали его попытки защитить «светлый образ» недавно умершего А. Навального от «грязных нападок», дескать, «нифсьотакадназначна».

Читать дальше...

Тем не менее, в новой статье Я. Валетов вполне реалистично и логично охарактеризовал московитскую биомассу и почти реабилитировался в моих глазах. Однако, вскоре он удалил эту статью (я не успел её скопировать), что повергло меня, мягко говоря, в недоумение, поскольку в голову лезут весьма нелицеприятные варианты побудительных причин.

Сидять у засідці два партизани, Феррі й Дейзі. Раптом з'являється вуз із німцями. Дейзі каже:

— Йой, Феррі, чого це так гімном завоняло?
— Та то я всрався, — каже Феррі. — Але я всрався не від жаху, а від страшної люті до німців.

Рассматривая воздействие на протоплазму феномена «навальнизма», складывается впечатление, что население залесья и большинство западных медийный средств таки тронулись умом, почти так же, как героиня вынесенного в эпиграф псевдохокку в псевояпонском стиле (напомню, что в известном исходном местечковом варианте этого стишка, её свела с ума зелёная гимнастёрка, и там дело пока не дошло до смирительной рубашки, но это не принципиально). Именно поэтому, альтернативная (трезвая!) позиция Б. Стомахина по отношению к «небутербродному вождю» пролилась бальзамом на мою душу. Насладитесь и вы:

Улица Навального

С кем уместнее всего сравнить Навального после его смерти, по итогам его жизни и «оппозиционной» деятельности?

С Хлестаковым? С Гапоном? С Мавроди?

Все эти сравнения имеют смысл. На всех этих персонажей Навальный был изрядно похож разными сторонами своей деятельности и своей кипучей натуры. Павлиньими перьями «прекрасной России будущего» и явным аферизмом «умных голосований», в частности.

После чего колумнист BILD написал в день похорон о «пугающей честности» Навального…

Некоторые считают, что улицы Навального в РФ не будет никогда. Мол, назвать именем этого вчера еще главного врага режима улицу можно будет только после распада РФ. Как именем проклинаемого и под улюлюканья газет выдворяемого из СССР Солженицына бывшую Большую Коммунистическую улицу в Москве назвали только после того, как рухнул и коммунизм, и СССР…

Да, Навальный был неосовок, популист, имперец, реваншист, Путин в профиль и т. п. Собственно, из термина «популист» это все уже автоматически следует, ибо кем может быть популист в стране сталинистско-фашистского оголтело тоталитарного быдла, как не сталинистом, тоталитаристом, имперским реваншистом и т.п.? Но, несмотря на всё это, —улица его имени в Москве, да наверняка и не только в Москве, непременно будет.

Причем независимо от распада РФ, который неизбежен, но мозги всем сразу не прочистит, увы.

Не потому будет, что он её так уж заслужил. А потому, что многим лень и не хватает ума разбираться в политических взглядах и политической биографии Навального, вникать во все нюансы его эволюции от борца с «чучмеками» и «грызунами» до (лже)вождя (лже)либеральной «оппозиции» времён, допустим, Болотной, в его программы кандидата в мэры, в президенты и пр. и пр. Всё это в деталях знают те, кто пристально, в течение более 10 лет, следили за политической деятельностью Навального.

Но большинство знает только самые общие сведения. Что Навальный (якобы) мужественно и героически боролся против Путина, за что был Путиным сперва (якобы) неудачно отравлен, потом посажен в лагеря, потом в лагере убит. То, что на самом деле оппозиционер он был липовый, который отстаивал бюджет РФ от коррупционеров для того, чтобы у преступного государства РФ было больше денег на его садистские преступления против соседних стран; то, что он планировал как «оппозиционер» убрать от власти только Путина с его камарильей и занять трон самому, а вовсе не сломать Систему, не распустить империю, не дать свободу всем столетиями порабощенным москалями народам; не легализовать, упаси боже, однополые браки и усыновление детей однополыми парами, наркотики, эвтаназию, проституцию, оружие и пр. и пр., — всё это знают те, кто профессионально занимался темой российской «оппозиции» многие годы Но быдло ничего этого не знает и не хочет знать.

Быдло, обыватель, который после краха РФ и смерти Путина перестанет обожать Путина, но отнюдь не сделается фанатом свободы, — ничего этого не знает. Быдлу и обывателю достаточно легенды, что Навальный мужественно сражался с Путиным и был им убит в зоне. И этой легенды более чем достаточно, чтобы власть по требованию обывателей назвала его именем улицу. Не нынешняя власть – постпутинская, оттепельная. Несмотря на то, что на самом деле Навальный этого не заслужил.

А некоторые уже прямо сейчас планируют после путинщины предложить назвать именем покойничка Болотную площадь в Москве. Ту самую, массовый протест 2011-12 годов на которой был так позорно и жалко слит его тогдашними вождями. В том числе и Навальным…

ссылки на использованные материалы:
    

to be continued
далі буде
продолжение следует

Жменя распылителей

Четыре месяца, прошедшие после моего преодоления ржавления аэраторов в водопроводных кранах прошли без каких-либо проблем и осложнений: в зимний период на загородной стройке появляюсь эпизодически, поэтому и водой пользуюсь мало, тем более, что вредоносный налёт на старых аэраторах успешно удалил, да и новый, непользованный вкладыш на всякий случай имеется.

Однако, неожиданно передо мной раскрылась во всей своей неприглядности одна из сторон «масштаба трагедии»: оказалось, что на «Алике» аэратор сто́ит в 23 раза дешевле, чем в киевском строительном гипермаркете. В двадцать три раза, Карл! Так что, дайте десять — «заматайте у бамажку».

Вот и купил 10 аэраторов, заплатив за них скопом 93 евроцента, что меньше половины стоимости приобретённой в ноябре прошлого года одной штуки. Осталось только разобраться в глубинных причинах обнаруженного удивительного экономического явления.

Впрочем, разобраться таки не смог: внимательное изучение новинки (на фото слева — изделия с зелёной рассеивающей сеточкой) не позволило выявить принципиальных отличий от «дорогого» экземпляра, кроме несколько отличающейся формы отверстий в распылителе (на том же фото — красная половина врезки с увеличенными изображениями). Ну, и упаковка различалась: «красноголовый» аэратор продавался в индивидуальном полиэтиленовом пакетике с пояснительными надписями и дополнительными прокладками, в то время как «зелёноголовые» приехали не только без упаковки, но и без намёка на какие-либо инструкции-пояснения — просто насыпью, как семечки в жменю.

Рассуждения на «околоаэраторную» тему также не предоставили питательную среду для утверждений о меньшей надёжности китайских зелёных «новичков», по сравнению с красным «старичком»: в конце концов, не из водорастворимого материала они изготовлены, а различий в конструкции нет. Кстати, не исключено, что несмотря на заявленную принадлежность производителя к Нидерландам или Испании, фактически фитюльку сотворили всё в той же Поднебесной.

Даже если в будущем по какой-либо причине не сработает технология освобождения рассеивателя от ржавчины (аэраторы окажутся одноразовыми), то можно без сожаления его выбросить.

Швейцарско-технологический утилитоключ

Если быть совсем уж точным, да ещё и ехидным, то название недавно обретённых изделий, выдавленное на их поверхности можно перевести как «швейцарская плюс технологичная утилита минус ключ» (см. голубую врезку на фото справа). Мне же пришлось существенно облагородить странную фразу, перевести её в вполне адекватную формулировку, переборов в себе порыв вдоволь похулиганить по этому поводу.

Вниманию любезного читателя представляется инструмент, практически бесполезный не только в строительстве, но и в любой квартире. В то же время он совершенно незаменим во дворе и на улице: в далёкой юности-молодости таскал в кармане для тех же целей перочинный ножик, потом его место занял смартфон, хотя в принципе не способен выполнять функции этого самого складного ножика — нет в мобильнике ни лезвия, ни открывалки для бутылок, ни отвёртки.

Читать дальше...

Зато в новой фитюльке, удачно прикидывающейся ключом всё это есть! Добиралась до меня покупка из Поднебесной без малого месяц (26 дней), но пришлось потерпеть — в условиях фашистского нашествия мерзкой кацапской биомассы логистика тоже страдает. Продавец немного схитрил и показал на страничке товара в «Алиэкспрессе» блистерную упаковку (на ранее упомянутом ранее изображении см. врезку в красных тонах), хотя фактически мини-мультитулы пришли в белых коробочках, сложенных то ли из плотной бумаги, то ли из тонкого картона. И никаких инструкций-описаний, хотя это даже лучше, если учитывать качество китайских руководств пользователя.

Изучение приобретения начал с внимательного рассматривания (см. изображение слева): на врезке 1 — вид тыльной стороны «утилитоключа», 2 — жало плоской отвёртки (для L привода) при различном увеличении, 3 — «нога» с полой крестообразной отвёрткой на конце (для PH привода) и открывалкой для пивных бутылок в основании, 4 — гладкое и серейторное лезвия ножа (переход между ними представлен с увеличением), оба лезвия довольно острые и наверняка вскроют упаковку в походных условиях, поэтому в сложенном состоянии входят в полость крестообразной отвёртки 3 (врезка, общая для 3 и 4).

Отдельного обсуждения требует защёлка, удерживающая мультитул в сложенном состоянии (врезка 5). Возможно, в базовой модели, — огромное количество безымянных дешёвых реплик убедительно подтверждает существование единого образца, — внешняя часть этой детали и служит тонкой часовой отвёрткой (так утверждается на не доставшемся мне блистере), но свой «утилитоключ» совать в часовой механизм или очки (бывает, что микроскопический винтик, крепящий дужку к оправе ослабляется) не решусь.

Впрочем, это единственная претензия к защёлке на данный момент: конечно, со временем и при частом использовании она может разболтаться, но пока решительно удерживает псевдо-ключик на кольце вместе с остальными ключами (см. фото справа). Кстати, эта же защёлка фиксирует мультитул в разложенном положении под углами 90 и 180 градусов.

Габариты мультитула в сложенном состоянии мало отличаются от размеров обычного ключа для «английского» замка — 69×19×3,5 мм, при этом в полностью «развёрнутом» состоянии длина составляет 113 мм, толщина тонкой «ноги» (лезвия) — 1,5 мм. Что касается качества металла, из которого изготовлены «ключики», то какие-либо прогнозы делать — дело неблагодарное: уж очень часто китайский металлический инструмент ведёт себя как-будто сделан из пластилина. Ладно, посмотрим…

Ещё один патрон

Это уже третий — первый «сгорел в горниле революции» (или, как вариант, коварно выкраден масонами), второй всё ещё в строю, но есть нюансы…

Если любезный читатель ещё не догадался, то речь идёт о патронах-насадках, в которые можно закреплять не слишком толстые свёрла, а затем использовать этот держатель в шуруповёрте, вставляя его как биту. А вы что подумали? Картинка справа сбила с толку?

Первые два патрона верой и правдой служили (это о первом) и служат (это про второй) в общей сложности более трёх с половиной лет, и неоднократно подтверждали свои полезность, удобство и результативность. Но в последнее время действующий патрон начал демонстрировать недопустимую «кособокость», то есть, нарушал центрирование сверла, что начало вызывать проблемы со сверлением отверстий малых диаметров.

Читать дальше...

Поскольку организм категорически отказывается таскать за собой громоздкую сетевую дрель для разовых сверлений (большие диаметры или большие количества отторжения не вызывают), то без колебаний решил ознаменовать приближающийся строительный сезон новым патроном.

Покупал на «Алике» и там он оказался в два раза дешевле, чем в киевский Интернет-магазинах. Покупка добралась из Поднебесной за две недели, что оказалось на девять дней быстрее, чем прогнозировал продавец. Упаковки практически не было (зип-пакетик можно не считать), поэтому ни о производителе-изготовителе, ни каких-либо дополнительных технических характеристиках изделия узнать не получилось.

Хоть по утверждению продавца патрон предназначен для использования со свёрлами ⌀0,5—6,5 мм, он оказался немного меньшего размера (на фото слева новый патрон весь чернёный), хотя зажимной шток длиннее и толще: для старого патрона резьба М6, для нового — М9. На врезке 1 можно рассмотреть причину неудовлетворительной работы старого патрона — несимметричное и неплотное схождение цанговых зажимов (заметен пробел между двумя смежными в верхней части врезки), в то время как «губки» нового сходятся плотно (нижняя часть врезки).

Прежний патрон разбирался на составные компоненты неоднократно, а новый я не решился пока разобрать (см. врезку 2), решил подождать когда в этом возникнет реальная необходимость. Впрочем, вся разборка будет заключаться в выкручивании упорной втулки (см. врезку 4), поскольку зажимной шток вращается в обе стороны без проблем.

Кстати, в некотором смысле прояснилась возможная причина сбоев в настройке старого патрона: подвижная площадка, призванная равномерно сводить изнутри цанговые зажимы обзавелась выемкой, смещённой в сторону от центра круга (см. врезку 3) — похоже, именно в этом и заключается причина неравномерного сведения зажимов сверла.

Несмотря на «неразбираемось» (возможно, временную) нового патрона, я его внимательно обследовал со всех сторон, и оказалось, что у него отсутствует подвижная площадка (см. фото справа по зелёной стрелке), то есть, толщины зажимного штока, — напомню, его диаметр 9 мм, — вполне достаточно, чтобы двигать цанговые зажимы синхронно (более тонкому штоку старого патрона, М6, такой «финт» недоступен, он «проваливается» между цангами, и поэтому ему требуется дополнительная подвижная площадка).

В остальном конструкция патронов идентична: имеется резьба и на корпусе патрона (на том же фото по жёлтой стрелке) и на упорной втулке (по голубой стрелке), а между цанговыми зажимами (на врезках обозначены красными звёздочками) присутствуют распорные пружины (фиолетовые звёзды).

«Гаваріт мацква» — 6

Сегодня — вторая годовщина нападения на мою страну кацапско-фашистской мрази, ровно два года моя страна борется с этой мерзкой гнойной биомассой. Повода и оснований для подведения итогов нет: война продолжается и пока непонятно, когда придёт наша победа — слишком много вонючих нелюдей лезет и будет лезть на мою страну из болот, несмотря на невообразимые темпы и объемы уничтожения этой протоплазмы.

Моё разочарование малопонятной позицией Я.Валетова, сорвавшегося в апологетику псевдо-оппозиционера А.Навального (на фоне вполне разумной и логичной оценки им кацапского охлоса в целом) несколько улучшилось после вчерашнего уничтожения трёх самолётов (в дополнение к семи, аннулированным в течение предыдущей недели) и всего, что происходило на ублюдостане в этой связи.

Читать дальше...

Я думал, что уже никогда больше не удивит меня идиотизм скрепышей — столько бреда за два года было излито и бункерным пыней, и алкопупсом, и пучеглазым говорилкой, и унылым мерином, и боярыней машкой-алкашкой, но произошедшее вчера явило собой фантастический перформанс самого невероятного театра абсурда. Посудите сами:

• сбит «летающий радар» — самолёт А-50У («У» означает новую, модернизированную версию) с позывным «Баян» (это важно!), стоимостью 350 миллионов долларов США и таких у министерства убийств всего несколько штук;
• вместе с «Баяном» почему-то упал летевший с ним в паре Ил-22М (это ещё 30 миллионов); потом сколенвставатели пытались заменить Ил-22 на Ил-76 (в 30 раз дешевле), но получилось не очень;
• упал истребитель-бомбардировщик весьма-комических сил Су-34, пытавшийся в небе над оккупированным, но родным Геническом запустить ракету по Украине;
• накануне фашистского праздника Дня совецькой армии (как он сейчас называется на болотах я не знаю) какой-то из дюйм-вовочек (говорят, их там три штуки, а то и больше) дарит всё тем же доблестным силам-хохотухам копию иконы (наверное, в ознаменование «самолётопадов» на текущей неделе) — то ли копия оказалась бракованной, то ли сказалась её связь с сатанинской сектой, возглавляемой полковником гундяем-антихристом;
• празднования продолжились под известный мем о судьбе двух баянов во время похорон тёщи, но в этот день он звучит несколько иначе: «Отмечали праздник военных, порвали три „Баяна“» (помните, я просил запомнить позывной?);
• с наступлением тёмного времени суток на мацкве устроили фейерверк-салют (в честь того же праздника, а может в память о накрывшихся самолётах), который совпал с другим «фейерверком» на Новолипецком металлургическом заводе — наши вывели из строя крупнейшего поставщика материалов для военной промышленности.

Ну, и «вишенка на торте», утвердившая в истинности моих убеждений — ответ Б. Стомахина, бывшего московитского политзаключённого, публициста, вдове А. Навального Юлии, которая решила поднять выпавшие из рук погибшего мужа «знамя борьбы» с туповатым фюрерком, а заодно и «бутерброд с колбасой».

Очень жаль, что позиция бывшего жителя залесья, — в этом блоге уже публиковались его статьи весной и летом прошлого года, — оказалась более принципиальной и неоспоримой, чем соплежуйство тех моих соотечественников, которые не смогли (не захотели?) преодолеть свою малоросскость.

Недоверие Навальной

Ну что ж… После пафосного обращения urbi et orbi, что отныне она берёт бремя навальнизма на себя, вдовица Навальная встретилась в Брюсселе с главами МИД-ов стран Евросоюза. Начало новой эры политического навальнизма на высшем уровне положено.

О чем она говорила с ними? Как пишет Deutsche Welle на русском, она просила:

• не признавать результаты путинских «выборов» в марте;
• не позволять российским олигархам скрывать свои активы за рубежом;
• «делать различие между Россией и Путиным» и впускать к себе тех, кто бежит из РФ «от войны и диктатуры».

Интересно, помнит ли она, что ещё совсем недавно её муж, тогда ещё живой и спокойно пишущий в соцсети из любых тюрем и лагерей, призывал прийти на эти самые «выборы» Путина в марте — прийти ровно в 12 часов всем, кто против Путина. «Полдень против Путина», ага… А теперь, значит, наследница просит не признавать итоги тех самых «выборов», на которые он зазывал доверчивых хомячков?… Впрочем, это давно уже обсуждалось, — есть надежда, что действительно не призна́ют их результаты и без Навальной.

Олигархов в Московии не осталось никаких уже больше 20 лет, со времён арестов Гусинского, Ходорковского, эмиграции Березовского, Смоленского и пр. Но в целом — да, конечно, «кошелькам Путина», хоть и не олигархам, нельзя позволять прятать деньги, которые могут пойти на продолжение путинской агрессии и геноцида в Украине.

А вот третье требование неприемлемо совершенно, категорически. Бедненьких-несчастненьких «хороших русских», бегущих, видите ли (вместо борьбы!), от войны и диктатуры, а особенно от очередных грядущих мобилизаций, — странам ЕС впускать к себе вовсе не следует. Они несут с собой Московию и всю тамошнюю жуть на подошвах своих сапог — и только портят те страны, где их скапливается много.

Запад должен защищаться от этой чумы, иначе его полностью подорвут и разложат изнутри. Впускать в качестве беженцев из РФ следует только тех, кто подвергался там реальным политическим преследованиям и может подтвердить это документально. Просто так — кому якобы не нравится, что там происходит, и они решили уехать, — впускать точно не надо. Кроме стран ЕС, в мире есть ещё масса стран, пригодных для эмиграции.

От автора блога: лучше вообще не впускать в Европу протоплазму из кацапстана, в смысле, НИКОГО. И на то есть веская причина, которую уловили западные журналисты: 20 февраля «The Economist» опубликовал статью, озаглавленную «Шпионы из роZZии возвратились и стали ещё опаснее, чем когда либо» (Russian spies are back — and more dangerous then ever). Комментировать заголовок — только портить. Впрочем, приведу текст подзаголовка: «Кремлёвские разведывательные службы извлекли уроки из своих ошибок, допущенных за последние два года».

Так что теперь и правопреемница навальнизма так же продолжает защищать «хороших русских», как раньше её муж. А обращение её о преемственности — сколь пафосно по форме, столь же пусто по содержанию. «За всё хорошее против всего плохого» — вот обычный пафос навальнистской «борьбы с режимом». Убийство Навального (если оно реально произошло) — попытка «уничтожить и свести на нет лучшее доказательство того, что Россия может быть другой».

Да нет, к сожалению, не может…

РФ, само собой, остаётся и после Путина, о роспуске империи речь не идет вообще. Ясно, что планируется перезагрузка этой кровавой колониальной империи и очередная перекраска её фасада в демократические цвета, как в 1991 году. В неизменно упоминаемую во всей их пропаганде «прекрасную Россию будущего», которую Навальная пообещала в конце своего обращения.

Кто живёт в РФ — выйдите на улицу, осмотритесь по сторонам. Вокруг вас — «прекрасная Россия будущего», о которой мечтали противники ещё советской диктатуры где-то в конце 80-х годов…

Реанимация «зелёнки»

Совсем забросил я свою «водорослинную ферму»: сначала эпидемия короновируса, потом эпидемия московитско-фашистской мрази — всё как-то не до огородных забот. Впрочем, твёрдой уверенности в существенных изменениях в ближайшее время нет: война продолжается, и упившаяся стекломоем и «боярой» нелюдь продолжает идиотскую «защиту» своих болот путём бомбёжек жилых домов, больниц, школ и детских садиков по всей Украине.

Тем не менее, решил на всякий случай восстановить воспроизводство хлореллы — вдруг удастся заняться огородничеством в скоро начинающемся сезоне.

Честно говоря, особую надежду на успех не лелею: выращенная ранее водоросль довольно долго простояла без кормления и ухода, но попытка заняла совсем немного времени и усилий.

По дороге на участок обзавёлся полулитровой бутылкой газированной воды «Карпатська джерельна» (см. фото слева), не потому, что она имеет какое-то специальное сакральное значение для водорослей, а просто попала под руку (говорят, кстати, что она вообще не имеет никакого отношения ни к Карпатам, ни к джерелам). Главная причина выбора — принадлежность к категории «сильно газированная», потому что для нормального роста и развития водоросли (как и любого другого растения) крайне необходим углекислый газ.

Ещё один обязательный компонент — удобрение. Нашлись остатки концентрата для комнатных растений, каждой пятилитровой банке досталось примерно по чайной ложке (причина не в экономии, а просто из-за недостаточного количества). Можно было самому сотворить «колдовское зелье», — по чайной ложке с горкой аммиачной селитры (карбамид-мочевина здесь недопустим!) и монофосфата калия на ведро воды, — но для начала решил ограничиться готовым концентратом, а вот через недельку можно будет подкормить и самодельным составом.

На редкость плодотворным оказался этот «выезд на объект»: и деревья обрезал, и оживление хлореллы организовал, и ещё кое-что сотворил, но об этом — через пару недель (если или когда появится повод для хвастовства).

Февральская стрижка

Не получилось у меня в прошлом году вовремя провести обрезку моего крохотного сада (пять деревьев), поэтому пришлось прореживать ветки на яблоне-ранетке уже после окончания цветения и появления завязей. Знаю-знаю, нельзя было так делать, наверное, по этой причине и не получил я осенью ни единого яблочка, не довелось сварить любимого варенья. Справедливости ради, замечу, что остальные четыре яблони и алыча порадовали, таки щедро одарили плодами.

Спро́сите зачем обреза́л? Так ведь, заросло дерево до невозможности: тянется у меня оно с неимоверными темпами и настойчивостью, а последний раз обрезал лишнее в январе 2022 года.

Когда-то давно один знакомый яростно утверждал, что обрезать деревья нужно непременно с 13 по 15 февраля, даже подводил под это какую-то мистическую основу, но меня просто беспокоил наступившее существенное потепление, и скорый приход весны — нужно успеть пока деревья не «проснулись».

Особого опыта обрезки у меня нет, поэтому проводил процедуру по своим представлениями о целесообразности (см. изображение вверху справа): убрал самые высокие, в том числе, и толстые ветки, пытаясь придать кроне форму чаши. Получилось не очень, получилась получаша, нанесён сокрушительный удар по эстетическому восприятию растения. Удалил направленные внутрь кроны побеги, укоротил все остальные ветки. Посмотрим, как поведёт себя ранетка весной и летом.

Формировать кроны трёх прочих яблонь не потребовалось — деревья растут гораздо медленнее, не тянутся ввысь, не загущаются лишними ветками. Зато пришлось пресекать попытки выпустить дополнительные побеги из прикорневой зоны, в самом низу ствола.

А вот до алычи руки не дошли — пришло время возвращаться в Киев, и «наведение красоты» в кроне «минисливы» откладывается на следующую неделю, иншалла…

Как дегенераты приходят во власть

Так сложилось, что из художественной литературы наибольший интерес у меня вызывает научная фантастика, но обязательно хорошая. Многие мои знакомые относятся к этому жанру скептически, насмешливо, даже негативно. Один из них открыл мне тайну такого отношения: в далёком детстве ему досталась книжка про полёты зайцев в космос и даже детской неокрепшей психике хватило здравого смысла отвергнуть столь низкопробный бред. Моё же знакомство с фантастикой состоялось через произведения братьев Стругацких (знаменитые «А и Б»), потом были С.Лем, Р.Бредбери, А.Айзимов, Р.Хайнлайн, К.Воннегут…

К сожалению, среди более близких авторов, и в плане территориальном и в плане темпоральном, интересные авторы встречаются очень редко, особенно в последние годы, а для современных московитских писак лучше бы вообще изощряться в традиционной тематике космических зайцев.

Читать дальше...

Но, слава Всевышнему, есть ещё достойные авторы и довольно близко: имеются ввиду харьковские Л.Олди и днепровский Я.Валетов. Хороший писатель практически всегда точно и своевременно реагирует на злобу дня, поэтому я внимательно слежу за публикациями Яна Валетова и уже дважды публиковал их в этом журнале (март и октябрь 2023 года).

Предлагаю третью публикацию, и меня совсем не удивляет, что позиция автора во многом совпадает с моими представлениями, хотя ранее наблюдались некоторые колебания и сомнения. Впрочем, некоторые досадные разногласия остаются: с моей точки зрения следует рассматривать роль ничтожества на вершине власти как выражение ничтожности охлоса, поставившего над собой ублюдка.

Вспомнил старый анекдот из «совецьких» времён:
— Колебалась ли ваша линия относительно линии Партии?
— Да, вместе с линией Партии.

Размышляю над многократно обсуждаемой философами, писателями, политологами и журналистами ролью личности в истории.

Прихожу к весьма странному выводу - ничтожные, ограниченные, плохо образованные личности, попавшие на вершины власти благодаря стечению обстоятельств или как компромиссное решение при борьбе значимых политических сил, тем не менее оказывают колоссальное влияние на исторические процессы. По их вине гибнут сотни тысяч людей, рушатся государства и экономические процессы вместе с рынками. Меняются исторические парадигмы и отношения внутри цивилизации.

Не качество личности, глубина и совершенство ее образования, мыслительные и нравственные кондиции определяют степень влияния на исторические процессы и судьбу миллионов людей. Увы. На судьбу человечества влияет исключительно мощь машины, к рычагам которой вынесло очередное ничтожество.

Я, конечно, могу все расписать со времен Нерона — есть масса исторических примеров вхождения на вершины власти невероятных негодяев, садистов, дегенератов, мошенников и подонков. Им несть числа… И есть страны, в которых именно такие люди чаще всего и приходят к власти — это тайное требование общества, его запрос. Но писать трактат о том, кто, как и зачем рулит человечеством здесь не место. Хотя тема несомненно интересная и заслуживает внимания. Прям просится на страницы романа.

Но один яркий пример из современности я все же приведу.

На сегодня одним из самых больших государств на планете правит образцовое жестокое и мстительное ничтожество. Ничтожество плохо образованное, плохо воспитанное, алчное, с яркими криминальными станицами в биографии. Портовый решала при питерском чиновнике, носитель портфеля с ГБшными корнями, бывший зав.клубом — это вершина карьеры в разведке, если что. Человек, попавший во власть за счет своей серости, как компромиссная фигура, которой предназначалась роль марионетки. Никто. Дон Рэба, возникший по воле Березовского и компании из недр чиновничьей клоаки. И этот дурковатый Пиннокио оказался в результате куклой Чаки. Борис Абрамович не даст соврать.

Такое тоже уже случалось в истории. Серость и безнравственность прекрасно сочетаются с животной хитростью, жестокостью, коварством и жаждой власти. Серая слизь добралась до рычагов, закрепилась, окружила себя такой же серостью, только поглупее (инстинкты подсказывают правила выживания) и теперь благополучно реализует все свои комплексы, больные фантазии и желания. По приказу торжествующей посредственности умирают сотни тысяч людей, меняется рисунок мировой политики, рухнула система безопасности, экономические связи разрушены навсегда.

Это происходит не потому, что злая воля так задумала. Нет. Горизонт планирования там, как у рыбки гуппи. Но есть запрос общества на такой стиль руководства. И есть возможность и сила так делать. Атомная бомба не делает человека умнее, образование, добрее, но возможностей делать то, что ему взбредет в голову несомненно добавляет.

Власть серости, ничтожества тем и страшна, что его цели и мысли серые и ничтожные. Задачи и методы соответствуют внутреннему содержанию. А то, что на такую власть есть запрос миллионов граждан, делает ситуацию еще страшнее и непредсказуемее.

Не знаю, сколько мне ещё отмеряно на этом свете, — возраст уже не маленький, перевалил за среднюю продолжительность жизни по стране, — зато твёрдо знаю, что чувства презрения и брезгливости, даже омерзения по отношению к биомассе ублюдостана уже не покинет меня до самой смерти. А ещё меня радует, что аналогичные чувства испытывают все члены моей семьи, и греет понимание, что меня окружают хорошие, правильные люди.

Пока готовил эту публикацию произошло одно рутинное событие — на кацапстане умер в тюрьме мутный либераст и вялый оппозиционер Алексей Навальный, тот, который одобрил аннексию Крыма и высказался против возврата полуострова Украине («Крым - это что, бутерброд с колбасой, чтобы его туда-сюда возвращать?»). На фоне смерти этого псевдо-сопротивленца очень сильно разочаровал Я.Валетов, статью которого я разместил выше: неглупый украинский гражданин взялся стыдить соотечественников, порадовавшихся в пабликах событию. Дескать, со временем Навальный одумался и яростно и самозабвенно противостоял кремлёвскому уродцу дюйм-вовочке.

Я не устаю и не устану повторять, что вся биомасса ублюдостана, невзирая на разделение по фракциям, одинакова и достойна только презрения и отвращения. По этой причине понимаю людей, которые радуются смерти никчемы, изобретшей идиотское правильное голосование и зажигание фонариков в знак протеста. Мало кто помнит, что это «знамя прекрасной роZZии будущего» в своё время призывал избавляться от «чурок», но «это было давно, он одумался».

Не верю я в исправление мразей , так можно договориться до того, что и Зеленский исправился: можно развлекать охлос имитацией игры писюном на пианино — это личное дело неумного комика и невзыскательного зрителя — но чтобы отождествлять свою страну со шлюхой, насмехаться над событиями на Майдане, обещать стать на колени перед чемоданосрущим карликом или посмотреть ему просительно в глаза, нужно быть и оставаться косноязычным неисправимым Боневтиком.

Рыцари бесстрашия и риска,
Выйдя из привычной темноты,
Видимые явственно и близко —
Очень часто трусы и скоты.

И. Губерман

Вот и для Я. Валетова оказалось «нифсьотакадназначна», снова ушла в сторону, провалилась «генеральная линия». Жалко и стыдно…

to be continued
далі буде
продолжение следует